|
|
 |
Esta es una selección de los casos más destacados, si desea ver todos o realizar una búsqueda por fecha o titulo entre en la sección Casos o consulte la sección Actualidad. |
 |
|
2002 |
|
SENTENCIA |
| La Audiencia Nacional considera que la perdida de oportunidad de haber obtenido una mejor revolución del tumor y los daños morales sufridos por el paciente son indemnizables. |
 Más informacin |
|
|
2002 |
|
SENTENCIA |
| La Audiencia Nacional sostiene que la extirpación de útero y el consiguiente fallecimiento de la hija de la paciente corresponde una indemnización de ciento ochenta mil trescientos tres euros. |
| Más informacin |
|
|
2007 |
|
SENTENCIA |
| La Audiencia Nacional considera que el daño derivado de la demora en la intervención quirúrgica de masa tumoral intraveical diagnosticada al paciente es indemnizable. |
| Más informacin |
|
|
2007 |
|
SENTENICA |
| La Audiencia Nacional considera que la falta de atención médica al no tratarse y no identificarse a tiempo la dolencia del paciente, provocando su fallecimiento, es indemnizable. |
| Más informacin |
|
|
2007 |
|
SENTENCIA |
| La Audiencia Provincial de Madrid establece que una ligadura de trompas mal realizada supone que la paciente deba ser indemnizada. |
| Más informacin |
|
|
2002 |
|
SENTENCIA |
| La Audiencia Nacional sostiene que la no detección del embarazo ectópico supone que la paciente deba ser indemnizada. |
| Más informacin |
|
|
2007 |
|
SENTENCIA |
| La magistrado-juez aceptó los argumentos esgrimidos por la asesoría jurídica de AVINESA estimando “ acreditado daño antijurídico por desproporcionado, entre la intervención precisa (cesárea por placenta previa ) y el resultado de fallecimiento final de la paciente” |
| Más informacin |
|
|
2007 |
|
SENTENCIA |
| La Sala aceptó los argumentos esgrimidos por la asesoría jurídica de AVINESA declarando haber lugar a una indemnización por daños y perjuicios, al constatar que “el periodo transcurrido entre la nueva inclusión del paciente en la lista de espera, y la intervención a la que fue sometido comportó una demora del tratamiento de la enfermedad determinante de un daño antijurídico susceptible de indemnización por tal concepto. |
| Más informacin |
|
|
2007 |
|
SENTENCIA |
| La Sala declaró haber lugar a una indemnización por daños y perjuicios, por apreciar la existencia de dos cuestiones fundamentales en cuanto a la falta de atención médica:
-La falta de atención durante la estancia en planta al no tratarse la acidosis metabólica que padecía la paciente y que provocó que de debiera ingresar a la paciente en la UVI, no pudiendo remontar sui estado.
|
| Más informacin |
|
|
2007 |
|
SENTENCIA |
| La Sala aceptó los argumentos esgrimidos por la asesoría jurídica de AVINESA, declarando haber lugar a una indemnización por daños y perjuicios, al considerar que la actuación médica en el caso de la recurrente no ha sido conforme a la Lex Artis por cuanto todas las actuaciones e intervenciones, se han producido con retraso respecto de lo habría sido aconsejable, y el resultado final obtenido ha sido muy deficiente para la salud del paciente.
|
| Más informacin |
|
|
2007 |
|
SENTENCIA |
| El Magistrado-Juez declaró haber lugar a una indemnización en concepto de daños y perjuicios al considerar que “en términos de exigencia, que debe presidir todas las cuestiones relativas a la salud humana, la información habrá de ser exhaustiva, es decir, que en la comprensión del destinatario, se integre con los conocimientos suficientes a su alcance para entenderla debidamente, y también ha de tratarse de información suficiente a fin de poder contar con datos claros y precisos para poder decidir si se somete a la intervención que el facultativo o los servicios médicos proponen”.
|
| Más informacin |
|
|
2007 |
|
SENTENCIA |
| El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº2 de Guadalajara, estimó la demanda interpuesta por la asesoría jurídica de AVINESA contra C.F.F ya que estimó acreditado que el demandado DR. Z, no informó a la paciente de las consecuencias previsibles de la operación, manifestando, quizás por la relación de confianza que la unía a la paciente, que la operación era sencilla y sin complicaciones, obviando, por tanto toda explicación de información sobre un riesgo frecuente de este tipo de intervención, como es la aparición de una fístula vesical. |
| Más informacin |
|
|
2005 |
|
SENTENCIA |
| La sala de lo contencioso del TSJ de Galicia falló a favor de una paciente, decidiendo indemnizar como consecuencia de un contagio nosocomial por pseudomonas aeruginosa durante la práctica de una ERCP |
| Más informacin |
|
|
2007 |
|
SENTENCIA |
| El Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Sevilla estimó el recurso interpuesto por la asesoría jurídica de AVINESA frente al Sistema Andaluz de Salud, al entender, como se expuso por letrado de AVINESA, hecho probado la errónea lectura del electrocardiograma de un paciente que estaba sufriendo claras alteraciones compatibles con la existencia de un Síndrome Coronario Agudo con Infarto de Miocardio. |
| Más informacin |
|
|
2005 |
|
SENTENCIA |
| La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por la asesoría jurídica de AVINESA, contra el Servicio Valenciano de Salud. |
| Más informacin |
|
|
2009 |
|
“CONDENA POR LA FALTA DE ORGANIZACIÓN EN LA ATENCIÓN A UN ENFERMO QUE ACUDIÓ A URGENCIAS” |
|
| Más informacin |
|
|
|
|
