|
|
 |
 |
 |
|
2007 |
|
SENTENCIA |
La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por la asesoría jurídica de AVINESA, contra el Instituto Nacional de Salud.
La Sala aceptó los argumentos esgrimidos por la asesoría jurídica de AVINESA, declarando haber lugar a una indemnización por daños y perjuicios, por apreciar la existencia de “(...) dos cuestiones fundamentales en cuanto a la falta de atención médica:
- La falta de atención durante la estancia en planta al no tratarse la acidosis metabólica que padecía la paciente y que provocó que se debiera ingresar a la paciente en la UVI, no pudiendo ya remontar su estado.
- Que los síntomas previos a su ingreso hospitalario (tos seca, extrema disnea, mal estado general, dolor torácico etc.) se debió a una infección faringea debida a streptococus pyogenes que pasó desapercibida a la Doctora que trató a la paciente en el ambulatorio y en su domicilio.
Los hechos acaecidos son los que a continuación se relatan:
La paciente fue ingresada en el Hospital X, al presentar una serie de síntomas que tenían como origen, una infección faringea debida al streptococus pyogenes que pasó desapercibida a la Doctora que trató a la paciente en el ambulatorio y en su domicilio.
Durante el tiempo que la paciente permaneció en planta, no fue tratada la acidosis metabólica que padecía, lo cual provocó su ingreso en la UVI, no pudiendo ya remontar su estado, falleciendo finalmente.
Ref. R.M.B
|
 Volver Atrás
|
|
|
|
|
